以色列和哈马斯可能已经达成了一个停火协议的初步阶段，且得到了美国的支持，但双方的核心争议问题依然没有解决。特别是，如何处置巴勒斯坦组织的武器成为了谈判的焦点。
长期以来，以色列一直坚持要求哈马斯交出所有武器，并要求该组织放弃对加沙地带的控制权，解散武装力量，以此结束冲突。哈马斯坚决拒绝这一要求，虽然有专家透露，哈马斯私下表示，可能愿意交出部分武器库。这一问题的谈判，可能会导致停火协议的破裂，甚至促使以色列重新对加沙实施军事行动。
从国际人道主义法的角度来看，武装组织有权保有武器，以抵抗占领者。然而，以色列和其西方盟友则一直要求巴勒斯坦各派组织放弃武装抵抗，并将此作为启动和平进程的前提条件。以色列方面认为，这样做能终结对巴勒斯坦土地的占领，这一立场也成为1990年代巴以《奥斯陆和平协议》的基础。
欧洲外交关系委员会的巴以问题专家休·洛瓦特表示，哈马斯在裁军问题上的立场已经发生显著转变。他透露，哈马斯的官员曾私下表态，愿意进行进攻性武器的交出程序。与此相对，国际危机组织的研究员、加沙巴勒斯坦人阿兹米·凯沙维则认为，哈马斯仍不可能完全解除武装。凯沙维表示：“哈马斯或许愿意交出一些进攻性武器，例如短程和远程导弹，但小型武器和轻武器，他们绝不会交出，尤其是那些用来抵抗以色列几十年建设的复杂隧道网络。”他强调，哈马斯只会在不再需要这些武器时才会放弃，也就是说，只有在以色列结束占领后，才可能将武器交给接管巴勒斯坦的领导人。
展开剩余62%自2023年10月7日哈马斯袭击以色列南部后，冲突迅速升级。以色列随即展开了军事反击。在此之前，哈马斯是加沙地区多个武装组织中的最大力量，其他的武装组织还包括巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）、巴勒斯坦解放人民阵线（人阵）和阿克萨烈士旅等。目前尚不清楚以色列近期的密集轰炸是否已经严重削弱了这些组织的实力。
值得注意的是，在冲突期间，以色列还支持了一些有争议的团体，这些团体通过控制进入加沙的援助物资牟取利益。加沙巴以问题分析师塔格里德·霍达里向半岛电视台表示，许多加沙巴勒斯坦人认为，哈马斯应保留一定的军事能力，以防止这些团体在权力真空中作乱。霍达里指出：“以色列曾为这些团伙提供武器，让他们在加沙地区作恶。现在，以色列想要清除哈马斯，但哈马斯仍需维护当地的安全，实际上，他们在保障安全方面表现得相当出色。”
休·洛瓦特补充说，哈马斯可能愿意与一支临时特遣部队合作，让这支部队负责加沙地区的安全保障，并监督部分武器的交出。但前提是，这支部队的任务明确排除任何“反恐”行动。他指出，西方国家几乎没有兴趣扮演“反恐”的角色，而哈马斯也绝不会接受这一安排，因为这意味着国际部队将沦为以色列目标的执行者。
尽管以色列一直声称其目标是瓦解哈马斯，阿兹米·凯沙维认为，哈马斯不会被彻底击败。他预测，未来几年，哈马斯将吸引更多年轻人加入，特别是那些因贫困和仇恨而渴望复仇的年轻人。凯沙维表示：“对许多人来说，哈马斯不仅仅是一个武装组织，它更是反抗的象征。”他认为，哈马斯为整个阿拉伯世界树立了榜样，他们打了一场外界几乎认为无法取胜的战争，尽管这场战争的代价极其惨重。
不过，休·洛瓦特也指出，哈马斯保持务实态度，愿意在一定条件下作出让步，以延长停火时间。他强调，停火协议的可持续性将取决于西方领导人，特别是美国总统能否对以色列的极端要求进行有效约束。他警告，如果以色列在西方国家面前赢得争论，要求哈马斯在占领结束前彻底非军事化，这将成为西方国家为以色列辩解的借口，类似于当年的《奥斯陆和平协议》框架。
发布于：天津市配配查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
